中国是唯一实行计划生育的国家吗？计划生育只存在于中国吗？
本文目录：
不是，不同国家都有相关的生育政策
欧美国家推行的是鼓励生育，那也是计划生育的一种，只不过和中国印度这种发展中国家的发展方向不一样
只有中国计划生育吗?
除了中国，印度也实行计划生育
印度的生育控制始于1951年。在印度独立后的第一个五年计划中，政府提出要节制生育，成为世界上最早实行控制人口政策的国家。但政府并没有提出明确的人口目标和采取强有力的措施，因此，印度人口依然以较快的速度增长。1971年人口普查表明，印度人口年均增长率已超过2.25%。此结果引起印度上层社会的极大震惊，社会各界就人口增长对社会经济发展的影响进行了广泛讨论。
所以只能说印度对超生的打击力度不如中国，但它是实行最早的国家
1年前 - 检举
除了中国还有哪些国家搞计划生育？
除了中国，印度，韩国，印尼，越南等国家也实施过计划生育。
每个国家的计生政策在细节上各有不同，但是都有个共同的目标，就是控制人口。
1、其中印度是世界上第一个官方推行计划生育的国家，印度从1951年开始就推行计划生育，但是并没有采取强制性的措施。
2、韩国的计划生育并没有中国的计划生育如此的激进和强制，韩国计划生育整体来说是温和的，以经济为手段，以法律为导向促进韩国人降低生育率，例如免费的节育，政府的宣导，免费的避孕产品，人工流产合法化等等，从节育手段上来说，中韩差不多的，不管是避孕套的发放还是对女性放环。
3、印尼人口政策核心是推行家庭生育计划。印尼政府从第一个五年计划开始，先在爪哇和巴厘两个人口最稠密的岛屿进行家庭生育计划的试点，到第二个五年计划(公元1973―1977)期间，逐渐推广到西齐、北苏门答腊、西苏门答腊等十个省、区。第三个五年计划期间，家庭生育计划推广到其他11个省份，普及全国。
4、《各国人口与家庭计划概况》书中提到越南的人口政策是实行“家庭计划化(k hoch hóa giaình)”，相当于中国的计划生育。越南政府采取的生育政策奖罚分明：提倡1对夫妇只生1个或2个孩子，妇女22岁以后才准生育，并规定头胎和第2胎之间必须间隔3年；
实行计划生育的家庭购买住房、孩子入学、就医均可得到优惠。3个孩子以上的家庭被视为违犯了“家庭计划化”和生育政策，在有关福利和迁入城市、工业区等方面受到一定的限制。
扩展资料：
1976年，印度的马特拉施特邦通过的《限制家庭规模法》规定，对已生育3个孩子以上的，55岁以下的男性和45岁以下的女性实施绝育手术。但这项法案没有得到总统批准。
1977年，印度政府强调印度反对在全国或邦一级实行强制性措施。因此，印度政府制定的人口政策只能是建立在民众自觉、自愿的基础上的。
印度现行的生育政策是：
(1)惩罚多生。1976年《计划生育法》规定：对有两个以上孩子的夫妇不予提供借贷款、工作、住房、免费医疗和教育津贴等;有3个孩子的夫妇必须绝育，否则处以罚款或监禁。
(2)奖励计划生育者。有关法律规定，独生子女在职人员家庭可在住房上得到较好待遇，绝育最多的村子可优先给予饮水、灌溉和更多的福利保健。
(3)奖励好的计划生育工作者。1年内做了50次以上绝育手术的医生、护士和准医务人员可以增长薪水，并发给奖状。劝说接受输精管结扎手术的人每人可得15卢比。
(4)对“晚”生“稀”生的妇女给予奖励。政府通过立法，提高婚龄以降低人口出生率。妇女21岁之后生育第1个孩子受奖励，间隔4年生第2个孩子奖200卢比。如果一方作绝育手术，再奖励125卢比。
(5)支持人工流产。政府规定怀孕20周内进行人工流产是合法的。
参考资料：―印度人口政策
参考资料：―印度尼西亚人口政策
参考资料：韩国计划生育政策演变及对我国的启示―人民网
参考资料：―各国人口与家庭计划概况
除了中国，还有哪些国家实行计划生育的吗
澳、加、俄这几个国家是绝对鼓励生育的，德国等人口衰减的国家也是鼓励生育。日本和印度等国都有计划生育政策的出台，但非强制性，即非强制一胎制，而是放开二胎不提倡三胎，也没有强制执行抄家之类的行动。强制性的一胎制是天朝特色，现在倒是聪明了，逐步放开了单独二胎。如果人越少越有钱，那么古代人就应该比现代人有钱才对；而且日本和印度的人口密度基本一样，但是经济照样天差地别。其实经济和人口数量关系不大，和人口素质才是正比，但是一胎制却导致了娇生惯养的扶不起。
当初计划生育的原因是“人均资源低于世界平均”，但问题是人均资源本身就不平均，少数国家掌握了太多资源，例如俄罗斯就掌握了陆地上淡水资源的3/4，你找谁讲理去？？要人均跟俄国一样的话，中国人要减少到总数一千万！！俄罗斯光卖卖天然气就能发大财，咱中国真心学不了。
国与国不同，不能光看人口就说经济如何如何。国家经济有两种，第一种，资源型，沙特是典型，这些国家的钱简直是地里长的。如果沙特人口减少一半，人均产值估计就能翻一番。第二种，人力型，类似于大多数亚洲国家。比如亚洲四小龙。从港澳台到新韩日，还有中东的以色列，普遍人口拥挤，资源稀缺，只能提升人口素质、发挥人力优势，创造科技GDP。这靠的就是加大教育投入，而不是搞什么独生子的“一胎制”和上不起大学的“教育产业化”。假如日本韩国新加坡的人口少一半，但是人口素质保持不变，人均GDP变化也不会大。加拿大也是地广人稀，但是国家经济主要支撑不是卖资源，而是科技产业，但是因为人力比邻居美帝差得太远，所以科技比不上美帝，人均产值也比美帝低。
中印都是发展中的人口大国，卖资源咱真卖不起，少生人口节省下来的空气和水资源，还不比一年工业污染用掉的水和空气零头多。与其减少两亿人，不如将提升绿色产业，把单位工业产值的资源消耗降低一半更环保。