南北朝真的很乱吗？魏晋南北朝为什么这么混乱？
本文目录：
南北朝时期天下究竟有多乱，主要可以从两方面来分析：（1）政权对峙存在，战乱四起。（2）权臣当道，朝代更替太快。
南北朝时期我们喜欢把它和魏晋一起称呼，称魏晋南北朝。因为他们都有着相同的原因，就是不稳定，天下局势太乱。从魏晋就可以看出，权臣当道，内部纷争太严重，导致国家处于不稳定的状态，随时都有可能暴乱。可谓司马昭之心，路人皆知。
南朝的宋齐梁陈都是由掌握军权的大将篡位立国，北魏后期两大权臣宇文泰高欢分别拥立了两位皇帝，将北魏分裂成东魏西魏。后人纷纷废帝自立建立北周北齐。可谓是权臣当道，朝代更替极快。要知道南朝存立时间最久的宋也才60年，齐是最短的，仅为24年。北朝是少数民族政权，存在时间最长的是北魏，是鲜卑族拓跋建立的政权，148年之久。东魏仅存在17年，北朝其他朝代也仅只有二三十年。
南北朝是继五胡十六国之后存在的政权，五胡乱华时期存在100多年之久，一直到北魏建立，439年太武帝拓跋焘统一北方，才彻底结束了五胡乱华。五胡乱华时期有多恐怖，大家也是有所听闻的。南北朝时期虽然朝代更替频繁，但是南朝和北朝一直处于对峙状态，战乱需要将军，将军势力增强就篡位自立，新朝还要面对战争，还需要将军，处于死循环。所以这段时期，可以说是非常暴乱不稳定的。
不可否认的是，南北朝时期， 对于民族融合，文化交流发展有着积极的意义，北魏孝文帝鼓励鲜卑族与汉人通婚，此举堪称汉化改革的最强措施。
魏晋南北朝为什么这么恶心
南北朝给人印象最深刻的，除了王朝更迭频繁，名臣名将，璀璨文化，佛教繁荣，也许还有一样东西――暴君。
作为中国历史上少有的暴君横行的时期，南北朝的暴君不仅多，而且还都充满了各种特色。堪称心理变态遍地走，吃人魔王多如狗。但是南北朝这些暴君真的都是如此奇葩吗?在那些记载的背后，是不是有一些不为人知的秘密呢?
诸如东吴的孙亮、孙皓、前秦的苻生、南朝宋的刘子业、刘、刘昱，南齐的萧昭业、萧宝卷，北齐的高洋、高演、高湛、高纬、、、

这些人真的是生性残暴吗?为什么残暴的皇帝都集中在魏晋南北朝时期呢?
其实呢，这些暴君并非真的生性残暴，他们之所以“残暴”，原因大致可以分为两类。
一，他们幼年继位，几年后被权臣或者自己的叔叔兄弟篡位，接着被杀了，
二，他们为了防止自己的太子继位后被权臣、亲王篡位，不得不举起屠刀。
第一类，他们幼年登基，几年后被权臣篡位，比如南朝刘宋的著名“昏君”刘子业、刘义符、刘昱。
刘子业是非常有名的昏君暴君，刘子业怎么昏庸我就不说了，单说为什么。
464年，宋孝武帝去世，十五岁的刘子业即位，466年，被叔叔湘东王刘等人弑杀，时年十七岁。
472年，宋明帝刘去世，他的儿子刘昱继位，没错，另一个暴君，登基时九岁，去世时十四岁，被成为宋后废帝。
那前废帝是谁呢?刘义符，刘裕的儿子，16岁登基，十八岁被权臣杀害，随后刘义隆继位。
前秦苻生，20岁继位，22岁被杀。
后赵石弘，石勒的太子，20岁继位，22岁被杀。
东吴孙亮，孙权的太子，十岁登基，15岁亲政，17岁被权臣杀害。
这些昏君暴君，都是因为被权臣篡位杀害，而权臣亲王篡位后，为了突显自己的合法性，就必须摸黑被废的前皇帝，不然他的合法性怎么来呢?但是，显然这只是摸黑而已。
就比如朱允文，我们都知道他不是昏君暴君，但是，在朱棣的宣传里，他就是昏君。
淫佚放恣，靡所不为。遣宦者四处，选择女子，充满后宫，通夕饮食，剧戏歌舞。
还有“宁为玉碎不为瓦全”的曹髦，我们也知道，他不是昏君，但是在司马昭的诏书里，他就是昏君。
显然，像刘子业这类年轻就被权臣从皇位上拉下来的皇帝，都是权臣的摸黑，而且，他们的黑料都是差不多的，即使它出现在“正史”上，也可以肯定是假的，
第二类，这些大多数本身自己就是权臣篡位，为了避免自己的儿子也被权臣篡位，比如石虎、高演、高湛。
这类典型的出现在北齐，北齐历经文宣帝高洋、废帝高殷、孝昭帝高演、武成帝高湛、后主高纬、幼主高恒六帝，于577年被宿敌北周攻灭，享国二十八年。
文宣帝高洋，高欢次子，高澄被厨子杀了后，高洋继承了他的权力，并篡位称帝，建立北齐。
高洋死后(559年)，他儿子高殷继位，年仅十五岁，560年，被叔叔高演杀害，取代他称帝。
篡位后第二年(561年)，高演得重病死，他怕他死后，他的弟弟们学着他杀了他的太子，为了保住儿子高百年的性命，传位给九弟长广王高湛，结果弟弟还是杀了他全家。
高湛继位后，对着自己的兄弟们一顿乱砍，结果发现没有任何作用，于是心灰意懒，于565年禅位给儿子高纬，
从北齐的几位皇帝兄终弟及的继承方式看，他们不得不残暴，因为如果不这样，自己的儿子随时步前面小皇帝的后尘。
这样的皇帝还有去石虎、刘，他们都是从侄子(兄弟)手里夺取皇位，又怕自己的儿子栽在自己兄弟手里，于是对着自己的手足兄弟们一顿乱砍，但是，终究逃不过命运的安排。
这种悲剧命运，跟王朝更迭频繁的原因是一样的，因为门阀士族始终占据着话语权，无论王朝怎么更迭，他们始终都是帝国的股东。
皇帝面对这些人，通常是势单力薄的，如果加强皇室权力，分封诸侯王，那么诸侯王必然造反，
如果打击皇室力量，不分封诸侯王，那么必然被权臣篡位。
皇权在魏晋南北朝显得非常虚弱，这也就导致了王朝更迭非常频繁，皇帝非正常死亡比例居高不下，自然也就“昏君”“暴君”多了。
为什么说魏晋南北朝是个奇怪的时期？
魏晋南北朝是一个奇怪的时代
魏晋南北朝是一个美好的年代
那时侯路上没有警察和妓女
只有GAYS们手牵着手走路
而我们炼出许多丹药
宛如朋克
这是我以前看过的吴虹飞的歌.惭愧,那时自称很爱好历史的我对于魏晋南北朝竟然一无所知.如果不算什么历史课本中学过的淝水之战.突然有一天,对了解这段历史有了兴趣.吴MM既然提出魏晋南北朝的奇怪和美好,一定是因为那个时代的确有相当魅力的.战争纷乱,魏晋风骨.有丹药,有gay,最重要的是有很多出名和不太出名的美男.心甚神往之.
一
看小说里比喻男子美貌多用“面如潘安.这我是常常看到的.但我那时没有考证癖,这潘安来历出身生平事迹都不晓得.后来才知道原来他就是成长于魏晋时期的美男中的NO.1.潘安其实名为潘岳,字安仁.对于他的绝世丰姿,晋书中有记载,“岳少时常挟弹出洛阳道，妇人遇之者，皆连手萦绕，投之以果，遂满车而归.“短短几句,却引来后人诸如我多少浮想联翩.试想潘岳弱冠之前,青春年少.
身佩长剑于车中弹琴.做足了POSE,效果非凡.那时妇女风气虽然开放,但毕竟不能与今日相比.何况潘本人也没有大公司为他做什么包装宣传制造声势.但洛阳城里妇人不论老幼齐齐跑出来如看上帝一般围观?往车上投掷花朵啊丝帕啊果子啊以表爱慕之心.满满一车,估计每次运回去可以开店铺了.想必也有因激动晕倒的.在一千多年前制造的如此轰动的明星偶像效应.潘岳的风采可见一斑.只恨我为什么没有生在那个时代(有可能是,估计转世时喝忘魂汤忘了.^_^)做一个追潘的fans,方能一睹绝世美男.
比起现在很多面孔漂亮肚内草包的明星偶像,潘岳可强多了,他还是一个能写一手锦绣文章的大才子.而且没有传出什么八卦绯闻风流韵事.对发妻很忠诚,老婆死了还作了一篇感人至深情真意切的悼念词,真是太完美了啊?且慢,必然是人无完人.晋书上说他“性轻躁，趋世利“.在政治上,作为贾谧二十四友之一,颇有些趋炎附势无行文人的味道.以至于后来在八王之乱中被赵王伦满门抄斩,为之叹息.呜呼.
二
丹药,我首先想到的是魏晋名士间风靡一时的“五石散“,又称“寒食散“.在网上曾看见一篇非常不错探讨这方面的文章.引经据典地揭开了五石散的神秘面纱.五石散的配方主要是石钟乳、紫石英、白石英、石硫磺、赤石脂五种(都是石头,怎么吃?俺不明白,也许这就是那些医药人士及炼丹者的事情了).这些东东本来就是燥热性温之物,据说还有壮阳的功效,混合在一起就更不得了了.药性之
猛烈,因而造就了魏晋名士的非凡举动,有“行散“一说,比如用赤身裸体啊,喝温酒,疾走,等等来发散药性.于是有人不免猜想,那些被后世推崇的所谓名士风范,旷世骇俗异于常人的做派很大程度是拜五石散所赐.我想,这五石散是不是好比现在的摇头丸,迷幻剂之类的?也不是没有道理的,现今一部分人为了追求什么创作灵感而以身吸毒,他们在我眼中是很酷的.比如那些玩摇滚音乐的,难怪
吴MM也写到“宛如朋克“,大概就是这个意思,总之一个字就是“酷“..而那时的魏晋名士估计也是这样的心态,在何晏的带领下纷纷吃起了五石散(何也是一个美男子,据说好女色又是gay,那就是双性恋罗!而且这五石散贵呀,一般老百姓是吃不起的),成为一种上层名流间非常时尚的生活方式,流传后世.
但吃这些东西总是有隐患的.比如吉他大师jimhendrix就因为吃LSD过量死亡?(扯远了).但中国古代不少人为了在炼制药石事业甘当白老鼠,像神农氏尝百草般丢掉了性命.东晋就有皇帝年纪轻轻吃丹药中毒死掉的.所以炼丹虽然可以了解一些化学和药物方面的知识,但不要随便去吃的.
三
竹林七贤,这几个人名头是很大的.虽然以前我不知道他们究竟是干吗的.难道是七个在竹林里隐居的高人?后来才知非也.嵇康阮籍倒有些这样的味道.比如嵇康能弹一手好琴,阮籍也是个嗜好喝酒行为狂放不羁的人.性格非常另类,可以称为中国行为艺术的先锋.但这七贤中更多是些出身望族做过大官的人,就没有那么脱俗了.特别是其中一个叫王戎的人,更是叫我大跌眼镜.他出身贵族又做
官.他自己却简直是一个古代中国版的葛朗台.在经济方面从来含糊不得,已经是田园遍诸州,却还老拿着算盘,一天到晚算个不停.他家李子树大概是那时培育出来的优良品种,高价卖出却又把核挖掉,为何?原来是害怕别人得到他家的优良品种,真亏他也想得出.还有他侄子结婚,他就给了一件单衣,婚结完了又向侄子要回来.女儿出嫁后借过钱,结果每次回娘家王戎就不给好脸色看.女儿把钱
还清了,王戎才对女儿好颜色了.诸如此类,这样本性小气吝啬的人却能自诩风流,钻研老庄.与嵇康阮籍等人在竹林里游玩,号称“竹林七贤“.可见此人要不是性格矛盾分裂,就是非常虚伪附庸风雅之辈.
想来这是那个时期知识分子的通病,魏晋崇尚的不是孔子儒家,而是老子庄子这样的虚无玄学.与世浮沈，徒尚虚骛.发展到整天只会磨练嘴皮子.开始还是一些听起来很玄的有哲学意味的话题,后来就纯粹是一帮大男人嚼舌头了,所谓清淡误国也.虽然随着历史演变,中国人的信仰从儒家理学到现在的共产主义社会主义等等,王戎之流还是大有人在的噢.
魏晋南北朝为什么那么多暴君？为何暴君都集中在这一时期？
我国历史上出现过非常多的皇帝，而皇帝当中也是有好有坏，有明君也有昏君，有仁君也有暴君，而说到暴君，很多人都比较容易想到历史上的夏桀商纣，认为他们是我国历史上有名的暴君，而在除了他们之外，历史上也还有其他的很多暴君，而且有很多暴君都集中在魏晋南北朝时期出现，这又是怎么一回事呢?这一时期出现这么多暴君的原因究竟是什么，与当时的什么样的时代背景有什么关系?
1、南北朝有多少暴君
南北朝给人印象最深刻的，除了王朝更迭频繁，名臣名将，璀璨文化，佛教繁荣，也许还有一样东西――暴君。
作为中国历史上少有的暴君横行的时期，南北朝的暴君不仅多，而且还都充满了各种特色。堪称心理变态遍地走，吃人魔王多如狗。但是南北朝这些暴君真的都是如此奇葩吗?在那些记载的背后，是不是有一些不为人知的秘密呢?
诸如东吴的孙亮、孙皓、前秦的苻生、南朝宋的刘子业、刘、刘昱，南齐的萧昭业、萧宝卷，北齐的高洋、高演、高湛、高纬……
这些人真的是生性残暴吗?为什么残暴的皇帝都集中在魏晋南北朝时期呢?
其实呢，这些暴君并非真的生性残暴，他们之所以“残暴”，原因大致可以分为两类。
一，他们幼年继位，几年后被权臣或者自己的叔叔兄弟篡位，接着被杀了，
二，他们为了防止自己的太子继位后被权臣、亲王篡位，不得不举起屠刀。
2、第一类，他们幼年登基，几年后被权臣篡位，比如南朝刘宋的著名“昏君”刘子业、刘义符、刘昱
刘子业是非常有名的昏君暴君，刘子业怎么昏庸我就不说了，单说为什么。
464年，宋孝武帝去世，十五岁的刘子业即位，466年，被叔叔湘东王刘等人弑杀，时年十七岁。
472年，宋明帝刘去世，他的儿子刘昱继位，没错，另一个暴君，登基时九岁，去世时十四岁，被成为宋后废帝。
那前废帝是谁呢?刘义符，刘裕的儿子，16岁登基，十八岁被权臣杀害，随后刘义隆继位。
前秦苻生，20岁继位，22岁被杀。
后赵石弘，石勒的太子，20岁继位，22岁被杀。
东吴孙亮，孙权的太子，十岁登基，15岁亲政，17岁被权臣杀害。
这些昏君暴君，都是因为被权臣篡位杀害，而权臣亲王篡位后，为了突显自己的合法性，就必须摸黑被废的前皇帝，不然他的合法性怎么来呢?但是，显然这只是摸黑而已。
就比如朱允文，我们都知道他不是昏君暴君，但是，在朱棣的宣传里，他就是昏君。
霪佚放恣，靡所不为。遣宦者四处，选择女子，充满后宫，通夕饮食，剧戏歌舞。
还有“宁为玉碎不为瓦全”的曹髦，我们也知道，他不是昏君，但是在司马昭的诏书里，他就是昏君。
显然，像刘子业这类年轻就被权臣从皇位上拉下来的皇帝，都是权臣的摸黑，而且，他们的黑料都是差不多的，即使它出现在“正史”上，也可以肯定是假的，
3、第二类，这些大多数本身自己就是权臣篡位，为了避免自己的儿子也被权臣篡位，比如石虎、高演、高湛
这类典型的出现在北齐，北齐历经文宣帝高洋、废帝高殷、孝昭帝高演、武成帝高湛、后主高纬、幼主高恒六帝，于577年被宿敌北周攻灭，享国二十八年。
文宣帝高洋，高欢次子，高澄被厨子杀了后，高洋继承了他的权力，并篡位称帝，建立北齐。
高洋死后(559年)，他儿子高殷继位，年仅十五岁，560年，被叔叔高演杀害，取代他称帝。
篡位后第二年(561年)，高演得重病死，他怕他死后，他的弟弟们学着他杀了他的太子，为了保住儿子高百年的性命，传位给九弟长广王高湛，结果弟弟还是杀了他全家。
高湛继位后，对着自己的兄弟们一顿乱砍，结果发现没有任何作用，于是心灰意懒，于565年禅位给儿子高纬，
从北齐的几位皇帝兄终弟及的继承方式看，他们不得不残暴，因为如果不这样，自己的儿子随时步前面小皇帝的后尘。
这样的皇帝还有去石虎、刘，他们都是从侄子(兄弟)手里夺取皇位，又怕自己的儿子栽在自己兄弟手里，于是对着自己的手足兄弟们一顿乱砍，但是，终究逃不过命运的安排。
这种悲剧命运，跟王朝更迭频繁的原因是一样的，因为门阀士族始终占据着话语权，无论王朝怎么更迭，他们始终都是帝国的股东。
皇帝面对这些人，通常是势单力薄的，如果加强皇室权力，分封诸侯王，那么诸侯王必然造反，
如果打击皇室力量，不分封诸侯王，那么必然被权臣篡位。
皇权在魏晋南北朝显得非常虚弱，这也就导致了王朝更迭非常频繁，皇帝非正常死亡比例居高不下，自然也就“昏君”“暴君”多了。