电容屏和电阻屏不同吗？电容屏好还是电阻屏好？
本文目录：
电阻触屏和电容触屏的区别，希望能帮你解惑：
电阻触屏俗称“软屏”，多用于Windows
Mobile系统的手机；电容触屏俗称“硬屏”，如iPhone和G1等机器采用这种屏质的。
一、室内可视效果
两者通常很好。
二、触摸敏感度
1、电阻触屏：需用压力使屏幕各层发生接触，可以使用手指（哪怕带上手套），指甲，触笔等进行操作。支持触笔在亚洲市场很重要，手势和文字识别在哪里都被看重。
2、电容触屏：来自带电的手指表层最细微的接触也能激活屏幕下方的电容感应系统。非生命物体、指甲、手套无效。手写识别较为困难。
三、精度
1、电阻触屏：精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。
2、电容触屏：理论精度可以达到几个像素，但实际上会受手指接触面积限制。以至于用户难以精确点击小于1cm2的目标。
四、成本
1、电阻触屏：很低廉。
2、电容触屏：不同厂商的电容屏价格比电阻屏贵10%到50%。这点额外成本对旗舰级产品无所谓，但可能会让中等价位手机望而却步。
五、多点触摸可行性
1、电阻触屏：不可能，除非重组电阻屏与机器的电路连接。
2、电容触屏：取决于实现方式以及软件，已在G1的技术演示以及iPhone上实现。G1的1.7T版本已经可以实现浏览器的多点触摸特性。
六、抗损性
1、电阻触屏：电阻屏的根本特性决定了它的顶部是柔软的，需要能够按下去。这使得屏幕非常容易产生划痕。电阻屏需要保护膜以及相对更频繁的校准。有利的方面是，使用塑料层的电阻触屏设备总体上更不易损，更不容易摔坏。
2、电容触屏：外层可以使用玻璃。这样虽然不至于坚不可摧，而且有可能在严重冲击下碎裂，但玻璃应对日常碰擦和污迹更好。
七、清洁
1、电阻触屏：由于可以使用触笔或指甲进行操作，更不容易在屏幕上留下指纹、油渍和细菌。
2、电容触屏：要用整个手指进行触摸，但玻璃外层更容易清洁。
八、环境适应性
1、电阻触屏：具体数值不得而知。但有证据表明使用电阻屏的Nokia
5800可以在-15°C至 45°C的温度下正常工作，对湿度也没什么要求。
2、电容触屏：典型的操作温度在0°至35°之间，需要至少5%的湿度(工作原理所限)。
九、阳光下可视效果
1、电阻触屏：通常很糟，额外的屏幕层面反射了大量阳光。
2、电容触屏：仍旧很好。
电容屏和电阻屏的区别 电容屏和电阻屏哪个好
当然是电容屏好咯
前主要有几种类型的触摸屏，它们分别是：电阻式（双层），表面电容式和感应电容式，
表面声波式，红外式，以及弯曲波式、有源数字转换器式和光学成像式。它们又可以分为
两类，一类需要 ITO,比如前三种触摸屏，另一类的结构中不需要 ITO, 比如后几种屏。目
前市场上，使用 ITO 材料的电阻式触摸屏和电容式触摸屏应用最为广泛
ITO 是铟锡氧化物的英文缩写，它是一种透明的导电体。通过调整铟和锡的比例，沉积方
法，氧化程度以及晶粒的大小可以调整这种物质的性能。薄的ITO材料透明性好，但是阻
抗高；厚的ITO材料阻抗低，但是透明性会变差。在PET聚脂薄膜上沉积时，反应温度要
下降到 150 度以下，这会导致ITO氧化不完全，之后的应用中ITO会暴露在空气或空气隔
层里，它单位面积阻抗因为自氧化而随时间变化。这使得电阻式触摸屏需要经常校正。
电阻触摸屏的多层结构会导致很大的光损失，对于手持设备通常需要加大背光源来弥补透
光性不好的问题，但这样也会增加电池的消耗。电阻式触摸屏的优点是它的屏和控制系统
都比较便宜，反应灵敏度也很好。
表面电容触摸屏只采用单层的 ITO，当手指触摸屏表面时，就会有一定量的电荷转移到人
体。为了恢复这些电荷损失，电荷从屏幕的四角补充进来，各方向补充的电荷量和触摸点
的距离成比例，我们可以由此推算出触摸点的位置。表面电容 ITO 涂层通常需要在屏幕的周边加上线性化的金属电极，来减小角落/边缘效应
对电场的影响。有时 ITO 涂层下面还会有一个 ITO 屏蔽层，用来阻隔噪音。表面电容触
摸屏至少需要校正一次才能使用。
感应电容触摸屏与表面电容触摸屏相比，可以穿透较厚的覆盖层，而且不需要校正。感应电容式在两层 ITO 涂层上蚀刻出不同的 ITO模块，需要考虑模块的总阻抗，模块之间的连接线的阻抗，两层 ITO 模块交叉处产生的寄生电容等因素。而且为了检测到手指触摸，ITO模块的面积应该比手指面积小， 当采用菱形图案时， 对角线长通常控制在 4 到 6 毫米。
1. 电容触摸屏只需要触摸，而不需要压力来产生信号。
2. 电容触摸屏在生产后只需要一次或者完全不需要校正，而电阻技术需要常规的校正。
3. 电容方案的寿命会长些，因为电容触摸屏中的部件不需任何移动。电阻触摸屏中，上
层的 ITO 薄膜需要足够薄才能有弹性，以便向下弯曲接触到下面的 ITO 薄膜。
4. 电容技术在光损失和系统功耗上优于电阻技术。
5. 选择电容技术还是电阻技术主要取决于触碰屏幕的物体。如果是手指触碰，电容触摸
屏是比较好的选择。如果需要触笔，不管是塑料还是金属的，电阻触摸屏可以胜任。电容
触摸屏也可以使用触笔，但是需要特制的触笔来配合。（谁有八九十能用的触笔？？ ）
6. 表面电容式可以用于大尺寸触摸屏，并且相成本也较低，但目前无法支持手势识别；
感应电容式主要用于中小尺寸触摸屏，并且可以支持手势识别。
7. 电容式技术耐磨损、寿命长，用户使用时维护成本低，因此生产厂家的整体运营费用
可被进一步降低。
PSoC 感应电容触摸屏已经可以实现多点检测，从而支持两手指的手势识别。可以预见支
持手势识别的电容式触摸屏将在市场上大放光彩。
电容触摸屏的缺陷
电容触摸屏的透光率和清晰度优于四线电阻屏， 当然还不能和表面声波屏和五线电阻屏
相比。电容屏反光严重，而且，电容技术的四层复合触摸屏对各波长光的透光率不均匀，存
在色彩失真的问题，由于光线在各层间的反射，还造成图像字符的模糊。
电容屏在原理上把人体当作一个电容器元件的一个电极使用， 当有导体靠近与夹层 ITO
工作面之间耦合出足够量的电容时，流走的电流就足够引起电容屏的误动作。我们知道，电
容值虽然与极间距离成反比，却与相对面积成正比，并且还与介质的绝缘系数有关。因此，
当较大面积的手掌或手持的导体物靠近电容屏而不是触摸时就能引起电容屏的误动作， 在潮
湿的天气，这种情况尤为严重，手扶住显示器、手掌靠近显示器 7 厘米以内或身体靠近显示
器 15 厘米以内就能引起电容屏的误动作。
电容屏的另一个缺点用戴手套的手或手持不导电的物体触摸时没有反应， 这是因为增加
了更为绝缘的介质。
电容屏更主要的缺点是漂移：当环境温度、湿度改变时，环境电场发生改变时，都会引
起电容屏的漂移，造成不准确。
电容触摸屏最外面的矽土保护玻璃防刮擦性很好，但是怕指甲或硬物的敲击，敲出一个小洞
就会伤及夹层 ITO，不管是伤及夹层 ITO 还是安装运输过程中伤及内表面 ITO 层，电
容屏就不能正常工作了。
简单来说
电容比电阻高级，
电容可以多点触控，屏幕是硬质的，
电阻用指甲，笔都可以，但是电容一定要用手，因为是感温而且需要导电体的
电容屏，电阻屏，LED，LCD，之间有什么关系，求高手解答，感谢！广告牌的LED屏和电脑的LED屏有什么区别？
电容屏：电容屏是靠静电感应来操作的，也就是说，屏幕感受到你手指的静电，然后接受操作。触摸灵敏，不用按压屏幕，支持多点触摸，但只能用手指触摸，相对精度不是很高。
一般来说，电阻屏可以做到更精确的定位，你可以通过手指或者触控笔等进行操作；而电容屏只能通过有静电的手指来操作，笔是不可用的，如果人OVER了那么手指也不管用了呵呵。（当然，也有电容屏的专用笔，但不怎么好用）
两者区别就是电容屏不用手写笔是用手指触屏（现在也有适合电容屏的特殊手写笔），而电阻屏需手写笔或其它尖锐物品来完成操作。比如你拿到手机后，拿自己的指甲或者硬物去触碰屏幕，只要可以操作那就是电阻屏，反之就是电容屏。在阳光下电容屏可视效果要好于电阻屏。电容触屏易实现多点触摸功能（重点）电阻屏是点触控，经常带触控笔，灵敏度低，电容屏是面触控
LED就是发光二极管。。。。简单说就是基于发光二极管的屏幕，不能触屏，你按坏了他都没反应。
LCD 液晶显示器是 Liquid Crystal Display 的简称
LED和LCD区别不是很大
LED和LCD的区别仅仅在于背光灯，面板都一样的
商家这样说，多少有点欺骗的性质
真正的LED是我们见到的墙上的大广告牌那样的
他们俩的面板都是液晶的，也叫TN面板
背灯类型，LED和CCFL，分别是二极管和冷阴极灯管，你到一搜索就明白了
比较一下当然是二极管好，节能，环保，地方小，亮度高，时尚
但是价格贵一些
如果你看好这两个价格差不多，还是买LED的，如果差太多，就要LCD的
市面上现存普及的LED背光液晶显示电视的LED只用作背光光源，严格上并不是LED显示屏，细小高分辨率的视讯LED显示器现都采用OLED，OLED具有自发光性、广视角、高对比、低耗电、高反应速率等优点，OLED显示器因为不需背光源，所以可以比LCD显示器造得更薄，但OLED显示器的寿命只有LCD显示器的1/4，日本Toshiba跟Panasonic近年有新技术使OLED的寿命加倍。
电容屏和电阻屏的区别
前主要有几种类型的触摸屏，它们分别是：电阻式（双层），表面电容式和感应电容式，
表面声波式，红外式，以及弯曲波式、有源数字转换器式和光学成像式。它们又可以分为
两类，一类需要 ITO,比如前三种触摸屏，另一类的结构中不需要 ITO, 比如后几种屏。目
前市场上，使用 ITO 材料的电阻式触摸屏和电容式触摸屏应用最为广泛
ITO 是铟锡氧化物的英文缩写，它是一种透明的导电体。通过调整铟和锡的比例，沉积方
法，氧化程度以及晶粒的大小可以调整这种物质的性能。薄的ITO材料透明性好，但是阻
抗高；厚的ITO材料阻抗低，但是透明性会变差。在PET聚脂薄膜上沉积时，反应温度要
下降到 150 度以下，这会导致ITO氧化不完全，之后的应用中ITO会暴露在空气或空气隔
层里，它单位面积阻抗因为自氧化而随时间变化。这使得电阻式触摸屏需要经常校正。
电阻触摸屏的多层结构会导致很大的光损失，对于手持设备通常需要加大背光源来弥补透
光性不好的问题，但这样也会增加电池的消耗。电阻式触摸屏的优点是它的屏和控制系统
都比较便宜，反应灵敏度也很好。
表面电容触摸屏只采用单层的 ITO，当手指触摸屏表面时，就会有一定量的电荷转移到人
体。为了恢复这些电荷损失，电荷从屏幕的四角补充进来，各方向补充的电荷量和触摸点
的距离成比例，我们可以由此推算出触摸点的位置。表面电容 ITO 涂层通常需要在屏幕的周边加上线性化的金属电极，来减小角落/边缘效应
对电场的影响。有时 ITO 涂层下面还会有一个 ITO 屏蔽层，用来阻隔噪音。表面电容触
摸屏至少需要校正一次才能使用。
感应电容触摸屏与表面电容触摸屏相比，可以穿透较厚的覆盖层，而且不需要校正。感应电容式在两层 ITO 涂层上蚀刻出不同的 ITO模块，需要考虑模块的总阻抗，模块之间的连接线的阻抗，两层 ITO 模块交叉处产生的寄生电容等因素。而且为了检测到手指触摸，ITO模块的面积应该比手指面积小， 当采用菱形图案时， 对角线长通常控制在 4 到 6 毫米。
1. 电容触摸屏只需要触摸，而不需要压力来产生信号。
2. 电容触摸屏在生产后只需要一次或者完全不需要校正，而电阻技术需要常规的校正。
3. 电容方案的寿命会长些，因为电容触摸屏中的部件不需任何移动。电阻触摸屏中，上
层的 ITO 薄膜需要足够薄才能有弹性，以便向下弯曲接触到下面的 ITO 薄膜。
4. 电容技术在光损失和系统功耗上优于电阻技术。
5. 选择电容技术还是电阻技术主要取决于触碰屏幕的物体。如果是手指触碰，电容触摸
屏是比较好的选择。如果需要触笔，不管是塑料还是金属的，电阻触摸屏可以胜任。电容
触摸屏也可以使用触笔，但是需要特制的触笔来配合。（谁有八九十能用的触笔？？ ）
6. 表面电容式可以用于大尺寸触摸屏，并且相成本也较低，但目前无法支持手势识别；
感应电容式主要用于中小尺寸触摸屏，并且可以支持手势识别。
7. 电容式技术耐磨损、寿命长，用户使用时维护成本低，因此生产厂家的整体运营费用
可被进一步降低。
PSoC 感应电容触摸屏已经可以实现多点检测，从而支持两手指的手势识别。可以预见支
持手势识别的电容式触摸屏将在市场上大放光彩。
电容触摸屏的缺陷
电容触摸屏的透光率和清晰度优于四线电阻屏， 当然还不能和表面声波屏和五线电阻屏
相比。电容屏反光严重，而且，电容技术的四层复合触摸屏对各波长光的透光率不均匀，存
在色彩失真的问题，由于光线在各层间的反射，还造成图像字符的模糊。
电容屏在原理上把人体当作一个电容器元件的一个电极使用， 当有导体靠近与夹层 ITO
工作面之间耦合出足够量的电容时，流走的电流就足够引起电容屏的误动作。我们知道，电
容值虽然与极间距离成反比，却与相对面积成正比，并且还与介质的绝缘系数有关。因此，
当较大面积的手掌或手持的导体物靠近电容屏而不是触摸时就能引起电容屏的误动作， 在潮
湿的天气，这种情况尤为严重，手扶住显示器、手掌靠近显示器 7 厘米以内或身体靠近显示
器 15 厘米以内就能引起电容屏的误动作。
电容屏的另一个缺点用戴手套的手或手持不导电的物体触摸时没有反应， 这是因为增加
了更为绝缘的介质。
电容屏更主要的缺点是漂移：当环境温度、湿度改变时，环境电场发生改变时，都会引
起电容屏的漂移，造成不准确。
电容触摸屏最外面的矽土保护玻璃防刮擦性很好，但是怕指甲或硬物的敲击，敲出一个小洞
就会伤及夹层 ITO，不管是伤及夹层 ITO 还是安装运输过程中伤及内表面 ITO 层，电
容屏就不能正常工作了。
简单来说
电容比电阻高级，
电容可以多点触控，屏幕是硬质的，
电阻用指甲，笔都可以，但是电容一定要用手，因为是感温而且需要导电体的
