AMD和英特尔哪个更好?英特尔和AMD有何不同?

amd和英特尔哪个好? 英特尔和AMD有什么区别!

本文目录:

01 各有优劣

amd和英特尔各有优劣。AMD有良好的超频性能和低廉的价格,在多核多线程方面,AMD平台更有优势;Intel以稳定着称,对多媒体有较好的指令支持,单核性能普遍比AMD强。

对AMD来说:其最受人欢迎的地方,就是它良好的超频性能和低廉的价格,这是它目前占有处理器市场份额的根本原因,也是它的优势。在我们选时,如果是DIY高手,那选择AMD是肯定没错,能花较少的钱获得更好的性能。

价格上,同主频的AMD与Intel,前者价格只是后者的一半左右,而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件,虽然不能把超频发挥到极限,但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题,其实不然,现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片,所以发热问题已经基本上得到了解决,不必顾虑。

在购买AMD的产品时要注意,由于它良好的超频性能,使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品。如何识别是不是打磨过的产品,最简单的办法就是看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹;如果仍不放心,那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择,AMD处理器超频后的发热问题(注:超频后发热与不超频时发热不同),一直是DIYer们最关心的,所以选择一个好的风扇也是至关重要的

对于Intel来说:Intel则向来以稳定着称,对多媒体有较好的指令支持,比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看,由于所有Intel处理器都是锁倍频的,所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频,但还是可以超的,只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下,将一块P42.4GB的超到了3.0GB,且在一些3D游戏中,如FIFA2004时能稳定运行,所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。

价格上来说,Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上,虽然说一分钱一分货,但也不乏有一定的垄断因素在里面,但是它优异稳定的性能,使得不少电脑爱好者在装机时,仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定,所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般。这样,在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机,Intel的处理器有着不可代替的地位。

购买Intel的处理器时,由于都锁了倍频,无论是散装还是盒装都可以放心购买,不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是,在购买盒装产品时,一些奸商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇,重新包装后来当盒装产品销售。鉴别的方法单从外观上很难辨别,主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹,再看说明书是印刷品还是复印的,假冒的一般都是复印品。

还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标(就是品牌机外面都贴着印有的IntelInside的小贴片),真品的小徽标厚而硬,外面有一层较硬的塑料,假货则比较薄,用手指也能把上面的图案刮下来;有的假货甚至没有小徽标。现在散装的Intel处理器与盒装的价格相差不到几十元,而且盒装产品还赠送一个原装风扇,不必再单独购买风扇,所以购买盒装产品是个不错的选择。

经济好的话还是买Intel好。并且,AMD对于热量上的控制,还是不如Intel的好,夏天的话,更是明显。任何CPU,发热量过高均会导致其性能下降。一般而言,同频的AMD与Intel,AMD游戏性能好些,价钱便宜些,主板也相对便宜些。

英特尔和AMD有什么区别!

目前INTEL和AMD的CPU的区别之处,以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点,仅供参考:
1。从单晶硅工艺上:INTEL:0。09(降低成本,加大晶体管数量),AMD:0。13(成本比0。09的高),所以导致在都降低相同比例的价格后,INTEL还是挣钱,而AMD最起码不会挣太多的钱啦,搞不好还会陪钱(亏损),虽然市场占有率有所提高,尽而导致最近的AMD诉讼案的发生
2。从流水线上:INTEL:31级(可以提升到更高的主频,但带来更大的发热量:例如P4-670超到7。4G,但得用液氮来散热,而且容易造成指令执行效率低下,所以搞出个超线程来弥补);AMD:20级(指令执行的效率比31级强,但频率提升有限而发热量相对要低,效率和频率是2个不同的发展方向,主要看使用者的选择了)
3。缓存:INTEL:1级16K,2级1M-2M(整数运算以及游戏性能没有AMD的快(还有一个主要原因在起作用,后面再讲),但对于网络和多媒体(浮点运算)的应用比对手强
AMD:1级128K,2级:512K(整数运算快,游戏性能好,但对于多媒体的应用稍微逊色)
4。内存管理架够:INTEL的内存管理架够还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管理(造成CPU与内存之间的数据传输延时大,对于游戏执行效果没有AMD的好,但对于日后升级成本有所降低)AMD是CPU内部集成内存控制器(减少了CPU与内存数据传输的延时,(对于游戏性能的提升有相当大的作用,也是前面所说的主要原因,同时也弥补了2级只有512K的所对多媒体应用的不足,但加大了对日后升级的成本的增加:要升级的话您只好把CPU和内存以及主板全都换掉)
5。指令集
INTEL:MMX,SSE,SSE2,SSE3,EM64T
(大多数游戏以及软件基于INTEL的指令,对于INTEL有所优化,但64位指令对于现在新的64位系统有兼容性的缺点,所以最近不得不兼容于AMD的X86-64指令,CPU的步进值也从E0变到G1)AMD:3DNOW+,MMX,SSE,SSE2,SSE3,X86-64(在所支持的SSE3中少了2条指令,但问题不大,因为那2条是专门针对INTEL超线程技术的,没有也罢,反正AMD也不支持超线程技术,由于AMD的64位技术源于DEC公司的Alpha技术(64位技术之一),再加上AMD自己的2次开发,所以导致64位技术快速的在民用市场的出现,微软64位系统也不得不基于AMD的X86-64位开发(谁叫AMD先推出民用的64位呢),为了尽快消除对于64位的WINDOWS兼容性的问题,INTEL也被迫开始兼容AMD的64位指令(不是INTEL没有技术开发64位,是由于它的市场策略导致其非常被动,错过了推出64位的最佳时机,让AMD就64位而言站了上风,谁让这2家公司最终还得看微软的脸色呢,从这点上讲,他们还没完全达到市场垄断的地位---硬件厂商还得看软件巨头的脸色,真悲哀!)

怎�N区分,是AMD的主板还是intel的主板

在CPU界,有两个顶梁柱,英特尔和AMD,他们各自生产的不同系列不同型号中央处理器给全世界绝大多数的电子计算机提供心脏,可以说是居功甚伟了,但是在很多地方是有区别的,功能咱先不说,就连承载它们的主板,也是各有不同。

很多初涉装机的小伙伴,在了解不深的情况下,会简单粗暴的以为所谓装机,就是把电脑各个部分连接起来呗!把合适的东西放在合适的位置即可,就比如说CPU,拿个主板插上就能用,其实……话糙理不糙,确实就是这个样子!但是呢,我们必须得看这些元器件是否真的相互兼容。

就拿CPU来说,支持Intel和AMD的主板有很大不同,接下来笔者就把他们之间的一些区别汇总一下,帮助大家进行区分。

1. 芯片组分类

最重要的是看芯片组,不仅可以给主板归类,同时也可以明显的看到它们之间的等级划分,以辅助我们对主板进行选购。

Intel芯片组主要有四个等级,抛去早期杂乱无章的名称不提,档次从高到低分别为X、Z、B、H,像我们一般玩游戏比较推荐Z系列的芯片组,它是普通消费级主板里性能最好的,比如你拿一个最近正在热卖的Z370过来仔细观察,会发现它上面拓展接口非常多,并且支持超频以及更高的内存频率,这代表着其性能着实不错。如果你对于超频或者极高性能没啥奢求的话,B系列也会是你不错的选择,它的定位就是在中端。AMD相对就简单很多,从高到低也是三个系列:X、B、A,并且中端的B系列可超频,A系列不可超频。

2. 看接口

最典型的就是看CPU接口上有没有针脚,没有针脚的是AMD,A厂的针脚都放在自家CPU上,有一堆针脚的是Intel,这玩意一眼就能看出来。

但是需要注意的是,AMD自家CPU除了个别之外,基本上能通用,只要接口相同,能插就行。而英特尔就不一样,有些可以做到“互通有无”,有些就不能,塞都塞不进去,需要大家在给CPU换主板的时候预先在Intel官网上查看具体适配型号

3. 其它直观标识

注意反压扣,有的话就是AMD,盖式扣则经常在英特尔主板上出现。再不济就看LOGO,一般都是有提示的。

英特尔CPU与AMD的区别与主流型号

AMD与英特尔在上世纪时,CPU并没有太大区别,因为当时主流的CPU都是Intel的80x86CPU。包括AMD的CPU也是以x86做名称。

而到现在AMD和Intel的CPU已经有了很大不同,x86架构是英特尔的专利,不过因为早期与AMD是合作关系,所以授权给了AMD;而AMD后来研发出x86-64,并且授权给Intel。看起来都是x86-64架构。但是现在区别已经十分大。

对于消费者来说,可能更关心CPU的区别可能更多体现在性能、功耗、稳定性等方面。首先这个回答的时间是2015年8月,在这之后推出的CPU可能不会提到。

  1. 目前Intel与AMD是市场占有率差不多是4:1,也就是说Intel占有的市场更大。

  2. 第一条可以理解为Intel更有钱,因此在研发投入方面也比AMD多,这使得AMD在处理器方面也落后于Intel。比如:单核性能弱于对手、功耗较高、制造工艺落后。

  3. 价格方面AMD通常比Intel低,相同价格AMD的CPU性能通常比Intel高,不过因为AMD基本上没有上千元的民用CPU,所以千元以上的市场基本没有。

  4. 低端产品方面AMD的确有很大优势,因为AMD曾经收购了ATi,所以拥有设计制造高性能独立显卡的能力,而AMD把显卡和CPU融合了起来,设计出APU。虽然好像Intel的民用处理器也有显卡,但是目前同价格的APU与Intel的CPU相比,图形性能强很多。不过最新的Intel Iris显卡性能有了很大提升,只是目前只有1500-2000以上的CPU会配置这样高性能的显卡,而会买这些CPU的人大部分都会买独立显卡。即使是现在性能强悍的核心显卡Iris Pro 6200仍然比不过500-600元的独立显卡。总而言之,在不配独立显卡的低价配置中,AMD的APU综合性能比Intel平台好。

现在的主流型号的话:

Intel:Haswell(4代)赛扬、奔腾、酷睿系列。即将发售:Skylake(6代)架构的赛扬、奔腾、酷睿系列。

AMD:APU A6、A8、A10 的7xxx系列(代号Kaveri),还有FX系列。即将推出:Zen架构14nm的CPU。

大家都在看
本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。