旅鼠为什么会集体跳海自杀?为什么旅鼠选择跳海而不是其他方式?

ÂÃÊóͶº£×ÔɱÊÇÔõô»ØÊ£¿ 为什么旅鼠要集体跳海自杀呢?.

本文目录:

为什么旅鼠要集体跳海自杀呢?.

旅鼠跳海自杀是一个堪称奥斯卡级别的谎言!事情过去了这么久,作假者和造谣者仍然披着光鲜亮丽的外衣,没有任何一个散播谣言的人出面澄清错误,而我们的教科书上仍然有这篇文章,向莘莘学子们“传诵”旅鼠自杀的故事。

有关旅鼠自杀传闻最具影响力的是 《读者》2005年第15期的一篇文章《浩荡祭大海――奔赴死亡之约》,内容讲了一位挪威病人在追随旅鼠奔向死亡的旅途中,顿悟了生命的真谛:无须畏惧死亡,因为生和死都是生命的一部分。

当时这篇文章在全国疯传,感染了无数人,而且持续多年一直被奉为 经典之作!而这篇文章并不是《读者》的作者原创的,而是从别人那里转载过来的翻译之作,作者署名为“ 桑内斯”,只知道他是 挪威人,并未有其他信息

而后,《意林》也转载了这篇文章,但有网友质疑该文的内容和文笔不像是翻译之作,更像是国内某个作家的假冒之作。作者绘声绘色地描绘了自己跟踪目睹数百万只旅鼠跳海自杀的场面,其实是从国内科普文章大篇幅搬运过来的。

继续追查线索,果然找到了这篇“科普文章”,出自 《科海故事博览》2003年12月刊(知网收录了这本杂志,so~只好掏钱来买电子版看)作者署名为桑内斯,文中自称挪威人。

可实际上“ 桑内斯”只是挪威的一个港口城市,中英文检索桑内斯都无法查找到相关的作者,这篇文章是最早的源头,根本没有任何翻译出处,而挪威人名中很少有叫“桑内斯”,毕竟这个名字已经是一个城市名。

就这么一篇文章摆在那里,谁都可以写,只要随便署上 挪威(旅鼠产地)人的名字就能冒充外国翻译之作了!实际上,那个时候的很多地摊读物都喜欢这么玩,把奇闻轶事编造得煞有介事,就像“ 切尔诺贝利的食人鼠咬破车轮胎蚕食考察队员”事件一样,根本就是子虚乌有的……

《科海故事博览》由云南省科学技术厅主管,云南晶晶科技艺术中心主办,创刊于1993年1月1日。听杂志的名字就知道这是一本以收录“奇闻轶事”为主略带点科普性质的杂志。

当年这类在地摊上是最受欢迎的!什么 史前火花塞、史前核反应堆、人类脚印化石,统统都是从这类杂志开始造的谣,一直到现在还在误导读者,可谓贻害久远~

至于这本杂志的主编――龚运禄,当时还亲自给“旅鼠”一文写了极富感染力的按语。实际上,豆瓣上曝光其恶意拖欠作者稿费,而且还剽窃同类杂志《科幻世界》的原创小说,更让人瞠目的是杂志长期亏损,责编被迫辞职,主编与作者隔空对骂。。。

作为一类追求高品位、高质量、最精品的《读者》,就这样从一个极其不靠谱的刊物中转载了这么一篇不靠谱的文章,而这篇文章只是从某篇科普文章中改编而来的,一头一尾加上绝症和死亡的噱头,就成了感人肺腑的经典之作。。。

那篇科普文章正是教科书八年级下册沿用至今的《旅鼠之谜》(摘自1993年《科技日报》):

这篇文章的作者身份比龚运禄要厉害多了, 位梦华(出于尊敬,后文以位老前辈代称),是一位值得尊敬的老前辈,系地质专家、到达过南北两极,代表作品之一正是《旅鼠之谜》,发表于1993年《科技日报》

位老前辈在那篇“科普”文章中犯了一个极其严重的逻辑错误,老前辈为了体现旅鼠惊人的繁殖能力,在文中做了详细计算,最后的结论是:

一对旅鼠繁衍一年后,加上子孙后代总数达到164万只,因天敌和环境原因死去一半,还剩下80多万!!!(这种逆天的计算方式,简直史无前例)

说旅鼠的繁殖力强是没错的,但是一对旅鼠一年生7胎,每胎6公6母,20天后生长成熟,一年下来加上子孙一共有160万只!

这简直太耸人听闻了,一对儿旅鼠能产这么多后代(最早的教材这两个数字分别是967118和50万),这种繁殖方式只有细菌分裂才能做到,如果按照这样来算,地球早就被旅鼠给占领了!

位老前辈的逻辑错误在于“ 由于气候、疾病和天敌的消耗等原因中途死掉一半”,而老前辈的结论却是在 最后总数上砍掉一半。实际上,如果要死亡的话,旅鼠应该是在 生长过程中死亡不可能等到生育繁殖后代之后统一消失。那么,正确的计算方式应该是这样的:

每对旅鼠生6对鼠宝宝,但只有3对能活下来继续繁衍后代,根据统计学公式, 2×(3+1)^7=32768。也就是说最终的旅鼠只有3万多只,与上文位老前辈的160万相比简直天壤之别!

实际上,位老前辈的文章本身就是自相矛盾的,他在文中写道:“队伍愈来愈大,常常达数百万只”,这与他的计算公式“ 每对旅鼠及其后代达82万”相矛盾,难不成这么大部队都是当初那两只旅鼠的后代??

还有更令人震惊的消息,位老前辈在文中反复诉说自己遇到一位 立志要解开旅鼠之谜的“纽约动物协会”成员,实际上根本就没有这么一个人,有关旅鼠的神奇传说完全是 臆想的一次邂逅用现成的材料串连出一个故事。

至于旅鼠自杀的传闻,位老前辈似乎并没有深入钻研,只是一味地陈述当地的传闻(事实上,国内根本没有关于旅鼠自杀的研究报告,因为这个结论本身就是错误的)。

那么,旅鼠自杀的谣言到底从何而来?让我们继续向前追溯!除了一些谜一样的传闻之外,最早将旅游自杀搬到公众面前的要属 迪士尼漫画了

1955年,迪士尼工作室将旅鼠在挪威跳海自杀的场面做成了卡通,放入了 史高治叔叔的冒险系列漫画中。就这样,“旅鼠自杀”以艺术的形象走进了大众视野,开始被包装为误导多数人的文化产品。

1958年,迪斯尼还专门拍摄 纪录片《白色荒野》。该片纪录了旅鼠成群结队地迁徙、最终跳海自杀的场面。但最终被证实影片是在加拿大的阿尔伯达省拍摄的,那个地区并不产旅鼠。

摄影组 从因纽特小孩手中买了几十只旅鼠,让它们在一个转盘上奔跑,从各个角度拍摄,剪辑后就出现了成千上万只旅鼠大迁移的情景。九名摄影师还把旅鼠运到悬崖边,希望拍摄它们跳到悬崖下河中淹死的场面,不料旅鼠却不愿往下跳。

最后, 摄影组残忍地将它们赶下了悬崖,人为制造了跳海自杀。到目前为止,尚不知道迪斯尼公司当时是否批准摄影师使用了这种拍摄方法。(参见方舟子《旅鼠的神话》,2006.7.12《中国青年报》)

就是这样一部惨 无人道的纪录片,竟然还获得了奥斯卡奖,它使旅鼠奔赴死亡之约的动人传说在西方家喻户晓,直到如今绝大分部人还错误地认为――旅鼠跳海自杀!

那么,旅鼠之谜的真相究竟是什么?德国的三位生态学家对生活在格陵兰东北部的旅鼠进行 长达16年的跟踪研究,得出结论是旅鼠集体自杀根本是无稽之谈!(瞧瞧人家的敬业精神)

旅鼠自杀只是一个谬论而已,教科书中所谓的“ 为了种族的繁衍而毫不犹豫地奔赴死亡之旅,心甘情愿地给天敌做食物,浩浩荡荡地跳入大海”,这些都是人为附会的,旅鼠也是生物,他们也会 种内竞争,他们不是群居动物,不会集体行动,只有在迁徙的时候才会形成大面积的势况,有一部分体力不支的死在河流中,顺水飘荡到海岸被人误以为自杀。(以来材料来自《北京科技报》)

旅鼠自杀之谜被辟谣之后,几乎国内所有的科普报刊在有关旅鼠的论述中均会纠正这一错误,然而有一篇文章却始终不肯纠正,那就是教科书八年级下册中的《旅鼠之谜》

无论是逻辑计算上错误,还是有关旅鼠论述的悖论,很多人都指出过这一谬论,可惜教科书就是这么神奇的存在。。。笔者犹记得,在上到《旅鼠之谜》的时候,语文老师还饱含深情地歌颂道:“多么伟大的牺牲精神啊!”

现在回想,当年完全被这篇课文欺骗了, 爱迪生给妈妈做阑尾炎手术、地震中的父与子、羚羊飞渡,一个个充满悖论和谎言的文章,欺骗了我们最纯真的心灵,这种感觉是无比的愤懑!

旅鼠并不会自杀,是造谣者杀死了它们!从最初迪士尼的九名摄像师,到后来的位老前辈,以及科海故事博览的主编龚运禄,没有一个人出面澄清当年的错误。

彼时,他们披着光鲜亮丽的衣服;此时,他们依然光彩熠熠,造谣的代价太低了,何苦去费心思较真呢?又何苦为当年微不足道的“小纰漏”道歉呢?

人们愿意相信旅鼠是跳海自杀的,人们往往只相信他们愿意相信的东西!什么是谣言,什么是辟谣,都没有意义了。

旅鼠为什么会集体自杀?

旅鼠为什么会集体投海自杀?这是当地人始终弄不清的一个问题。数十年来,许多学者对这一自然现象进行了深入研究,试图找到旅鼠集体投海自杀的缘由,然而,直到今天,人们对这一问题仍然没有令人信服的解释。归纳人们的研究成果,大体有下面几种说法:

旅鼠集体跳海“自杀”,可能与它们旺盛的繁殖能力有关。旅鼠除了分布于北欧以外,在美洲西北部,俄罗斯南部草原,直到蒙古一带均有。在众多的旅鼠家族中,只有北欧挪威的旅鼠有周期性的集体跳海行为。所以,人们推测,由于旅鼠繁殖力太强,使旅鼠丧失自己正常的生存空间,过多的旅鼠得不到充足的食物和居住条件,一部分旅鼠只好迁移他乡。在数万年前,挪威海和北海都比现在窄得多,因此,那时候的旅鼠完全可能游过大海,到达彼岸;建立起新的生活居住区。这样长此以往,旅鼠集体大迁移,已成为挪威旅鼠的本能;代代相传。然而,殊不知,时过境迁,今日的挪威海和北海海面,均比过去宽多了,而挪威旅鼠迁移的本能依然保留着。

但是,这一说法,也不能完全解释旅鼠的行为。例如:人们注意到在某些时候,旅鼠也向北迁移,跳入巴伦支海和北冰洋,如果按照前面提出的理论,说明许多年前在巴伦支海的北面也曾经有过陆地,否则,旅鼠向北迁移的目的又是什么呢?

不久前,前苏联的科学家对此提出了新的解释。根据近年新获得的资料,他们提出,在1万多年前,地球正处在寒冷的冰期,北冰洋上的浮冰曾冻结成厚厚的经久不化的大冰原;南来的风又把西伯利亚和北非的大量沙土带到了冰原上,从而在冰面上沉积了一层厚达数米的沙土层。飞鸟则带来了植物的种籽。于是,在北极每逢夏季,冰原上仍是草木青青,一片生机。猛犸、北极牦牛、北极羚羊等许多适于寒冷气候的动物四处可见,各种鼠类包括旅鼠在内也有可能在这块冰原上生存。科学家们为了证实自己的推断,还找到了证据。位于拉普帖夫海和右梅尔半岛以东的利亚霍夫群岛的一些小岛,就是由冰构成的。只不过是,时过境迁,气候变化,当年巨大的冰原已消失、崩解,留下的只是一些仍保留当年冰原信息线索的小岛。据此,人们有理由确认,向北跳入巴伦支海的旅鼠,正是为了寻找当年曾经存在过的冰原。

当然,不同意上述观点的人则认为,前面提出的理由不能令人信服,有些牵强附会。要想进一步说服人,还需研究者提出更为充实的证据。这部分学者认为旅鼠集体投海自杀就像屡有发生的鲸类自杀一样,可能与一种目前尚不明了的纯生物学机制有关,与北极冰原是否存在毫无关系。

旅鼠成群投海自杀原因是什么?

旅鼠是北极草原的老大,整个北极草原是它们“旅鼠帮”的天下,它们虽然个头很小,但数量众多,既把北极草原搞得乌烟瘴气、死气沉沉,又肩负起为比它们大得多的动物提供口粮的重要任务―――狐狸、鹰等离了它们便活不下去。

大概3到4年,旅鼠的数量就会发生大爆炸。它们的生育速度实在太快,比人类快得多,一胎最多可以生20只,20天就可以成熟。一对鼠男女如果从春天开始致力于生育大计,到秋天就会制造出几十万个后代。

每隔3到4年,旅鼠的数量就会大到把草原上可食之物全部吃光的程度,这时,它们得考虑子孙后代的事了,如何消除过剩的数量呢?这时,旅鼠们会摇身一变,颜色从原来的灰黑色忽然变成鲜艳的橘红色,暴露出自己的所在,引来天敌为自己举行腹葬!这时的狐狸鹰隼们过上了好日子,天天吃饱了睡,睡好了吃,但无论它们怎么努力,还是无法大规模降低旅鼠的数量。

无奈之下,旅鼠们集合起来,几十万、上百万地成群结队,开始了一生中最悲壮的旅行。风萧萧兮北极寒,旅鼠兮一去不复返!它们铺天盖地,向大海拥去。前面的旅鼠逢水架桥:以肉体填平小河、池塘;后面的旅鼠踏过同类的尸体继续前进。这支悲情队伍来到海边之后,连遗书也不写,仪式也不要,便视死如归地跳下大海,几百万只旅鼠像座小山似的在水里翻滚……旅鼠名字的由来,就是因为这种死亡之旅。

美国科学家用营养恢复学说来解释旅鼠的自杀,当鼠类数量达到高峰时,植被因遭到过度啃食而被破坏,食物不足、条件恶化,于是它们只好留下少数繁衍后代,其它便统统自杀。在地球上,有意识地去自杀的动物极少。人算一种,旅鼠算一种,还有一种是北极狐狸。

旅鼠会沉入大海;狐狸会在数量多到威胁生态平衡时,生一种叫“狂舞病”的怪病,疯狂地载歌载舞,直至累死为止;而人类呢,只会因个人的绝望自杀,没有人会为生态平衡而自杀,更不曾有一群人为了生态而像旅鼠一样地去投入大海。

但人类是地球上增长速度较快、消耗资源最多的物种,如果有一天地球上的资源被吃光用光烧光,而人口的速度还在高速增长,是不是也会像旅鼠一样呢?当然不会,人是万物之灵,智慧高到能够研究出物种的数量增减与自杀原因,想来自然也有办法控制人口数量,给后人留下一片自下而上的空间吧

大家都在看
本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。