什么标准可以认定一个人为村霸？谁才能被称为村霸？
本文目录：
整治村霸和宗族恶势力的规定最早来自于2017年1月8日十八届中央纪委七次全会公报。2017年1月19日，最高人民检察院印发《关于充分发挥检察职能依法惩治“村霸”和宗族恶势力犯罪积极维护农村和谐稳定的意见》。意见发布后，半月谈记者采访最高人民检察院反贪总局三局局长孙忠诚。孙忠诚提出，村霸不属于法律术语，而是农村一些流氓恶势力的通俗用语，村霸的行为特征包括：
一、横行乡里，称霸一方，严重干扰破坏村民正常生产生活秩序的；
二、无事生非、无理取闹、打架斗殴、聚众闹事，危害农民群众利益，群众不敢惹、乡村干部不敢管的；
三、倚强凌弱、强拿强要、强买强卖，欺行霸市或坐地纳贡、结伙哄抢的；
四、有组织、有纪律、有固定成员，进行违法犯罪活动，扰乱和危害农村社会治安秩序，严重影响农村社会稳定的；
五、对乡村干部不满，寻衅滋事、无理取闹，或者依仗其家族、亲属势力或利用其物质财富操纵农村基层组织选举的；
六、诬告陷害，利用热点难点、矛盾纠纷煽动群众，操纵闹事，破坏农村安定团结的；
七、受雇于人、充当打手，残害无辜的，等等。
符合以上特征之一的，可归属于“村霸”的范畴。“村霸”主要表现有“乱政、抗法、霸财、行凶”四个典型特征，包括倚财仗势、干扰国法、操纵选举，暴力抗法、对抗政府、煽动滋事，强拿强要、欺行霸市、坐地纳贡，横行乡里、违法犯罪、残害无辜。
另外，农村基层人员在涉农惠民补贴申领和发放、农村基础设施建设、征地拆迁补偿、救灾扶贫优抚、生态环境保护等过程中，利用职权恃强凌弱、吃拿卡要、侵吞挪用国家专项资金的职务犯罪，采取贿赂或暴力、威胁等手段操纵农村“两委”换届选举，以及放纵、包庇“村霸”和宗族恶势力，致使其坐大成患，或收受贿赂、徇私舞弊，为“村霸”和宗族恶势力充当“保护伞”的职务犯罪，也是打击对象。
2018年1月16日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的通知，对惩处黑恶势力犯罪，严厉打击“村霸”、宗族恶势力、“保护伞”以及“软暴力”等犯罪作出指导意见。
从司法实践看，村霸和宗族恶势力的犯罪行为根据其行为性质构成对应的犯罪，可能涉及的罪名范围较广，主要有：领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪、妨害公务罪、组织、领导、参加黑社会性质组织罪，开设赌场罪，聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、强迫交易罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、职务侵占罪、破坏生产经营罪、非法占用农用地罪、诈骗罪等。
在判断是否构成犯罪时，仍应以《刑法》相关罪名的规定作为依据。
什么样的人可称为村霸
我叫孙甲林，现年66岁，居住河南杞县苏木乡苏木村，邻居高磊家族抢夺我家田地，夜间多人闯入我家肇事行凶，伪造轻伤，讹诈我家出让土地，陷害我儿子孙建伟坐牢一年，家人受到多次围堵和谩骂，孙女受到不明人员绑架。高家为了得到土地，多次寻衅滋事，恶行累累，丧尽天良，在当地当保护伞下，有恃无恐，逍遥法外。执法机关不做调查，不分前因后果和是非曲直，仅靠一张二级轻伤证明判处孙建伟一年有期徒刑。高磊家族仗势欺人、多人夜闯民宅，行凶打人，抢夺土地，绑架勒索在保护伞下逍遥法外。
高磊为自己出行方便，多次商议用置换我家土地，因为我们自己要用，他们家也有出路，拒绝了高家的提议。高磊多人就于2018年10月23日深夜，砸我家大门二十分钟，孙建伟开门询问情况，高磊多人强行闯入院内索要土地，被拒绝后，用胳膊搂住孙建伟脖子进行殴打攻击，孙建伟挣扎摆脱控制，高磊趁机跑出门外，大声叫骂起自己被打了；孙建伟关上门及时报警，没有追出门外，等待警察处理。执法机关不惩罚肇事者，却刑拘孙建伟,以故意伤害罪判处一年徒刑。
高磊多人夜间闯入我家，抢夺索要我家田地，属于非法侵入住宅罪，侵占他人财产，对孙建伟行凶攻击，属于寻衅滋事罪。高磊以前多次打架斗殴，有犯罪前科，头上有多处旧伤，通过各种熟人关系，旧伤新作开出轻伤证明，敲诈勒索我家出让田地。高磊堂哥是副乡长，又是当地派出所的朋友，高磊家族仗势欺人，多次拦截围堵叫骂，我们报警十多次均不作处理，包庇和袒护使他们更加有恃无恐，肆无忌惮。2019年5月11日下午，十一岁的孙女，在家门前被人用胶带封口，反绑双手，从田间绕行带到高磊堂哥高保卫的冷库处，三个小时后被发现，手部，腿上都有伤痕。沿途有很多脚印，当地派出所不取证，隐瞒监控最重要的部分，借口证据不足不予立案。
孙建伟反抗非法入侵和抢夺殴打属于正当防卫。
1、高磊家族多人夜间多人闯入孙建伟家中，强行索要田地，正在实施犯罪；
2、孙建伟受到人身威胁攻击时，有权利反抗和制止对方的犯罪行为；
3、孙建伟没有采用任何刀具，在对方跑出门外后，没有追击，并及时报警；
4、高磊头部有旧伤，除了口供，并没有直接证据说明轻伤是孙建伟所为。
5、高磊体格比孙建伟年轻强壮，并且是多人，孙建伟毫无还手之力。
6、当时是深夜，高磊有预谋犯罪，以轻伤要挟他人财产，属于敲诈勒索；
7、事后高磊没有住院，正常日常活动，也没医疗清单。
如何界定"村霸
如何界定“村霸”？七个特征一目了然【源自网络】
3月12日，最高人民检察院检察长曹建明在十二届全国人大五次会议第三次全体会议上作最高人民检察院工作报告，他表示，2017年检察机关将突出惩治欺压百姓、胡作非为的“村霸”和宗族恶势力犯罪，推动完善乡村治理。
“村霸”到底有哪些典型特征？“村霸”和宗族恶势力存在的根基是什么？如何加以惩治和预防？媒体记者近日专访最高人民检察院反贪总局三局局长孙忠诚。
如何界定“村霸”？
孙忠诚表示，严格来说，“村霸”并不是一个正式的法律术语，而是对农村一些流氓恶势力的通俗用语。“村霸”的特征有七个，符合其中之一的，一般均可归属于“村霸”范畴：
一是横行乡里，称霸一方，严重干扰破坏村民正常生产生活秩序的；
二是无事生非、无理取闹、打架斗殴、聚众闹事，危害农民群众利益，群众不敢惹、乡村干部不敢管的；
三是倚强凌弱、强拿强要、强买强卖，欺行霸市或坐地纳贡、结伙哄抢的；
四是有组织、有固定成员，进行违法犯罪活动，扰乱和危害农村社会治安秩序，严重影响农村社会稳定的；
五是对乡村干部不满，寻衅滋事、无理取闹，或者依仗其家族、亲属势力或利用其物质财富操纵农村基层组织选举的；
六是诬告陷害，利用热点难点、矛盾纠纷煽动群众，操纵闹事，破坏农村安定团结的；
七是受雇于人、充当打手，残害无辜的。
如何区别对待宗族中的恶势力？
在农村治理中，宗族发挥着重要作用，如何区别对待其中的恶势力？
孙忠诚表示，宗族的确在农村治理中发挥了积极作用，但当前也有一些地方宗族势力的发展出现扭曲，演变成为争夺家族利益甚至一己私利而从事非法活动，侵害农民群众生命财产安全，影响当地经济发展和社会和谐的一股恶势力。对于涉嫌违法犯罪的宗族恶势力，必须毫不手软，进一步加大整治力度。
对“村霸”和宗族恶势力的治理中面临哪些困难？
孙忠诚表示，目前，在治理“村霸”和宗族恶势力的工作中，仍然面临一些困难。
一是部分农村经济发展落后，教育水平跟不上，产业发展不足，许多适龄青年无书可读、无业可就，很容易入“村霸”浑水。
二是存在个别基层组织人员为“村霸”充当保护“保护伞”的行为。
三是一些地方基层“两委”班子选举制度不健全、不透明，“村霸”拉票、贿选，或为当选“两委”而拉拢成气候的“村霸”、宗族势力，从而沦为其欺行霸市的爪牙。
四是有些基层组织弱化，作为民间纠纷第一道防线的村调解委员会、治保会等面对矛盾纠纷不愿管、不敢管；而一些村民法治观念淡薄，面对不法侵害多数选择忍气吞声，助长了“村霸”和宗族恶势力的嚣张气焰，同时也造成执法、司法部门无从了解相关犯罪行径，无从查办和治理。
如何建立惩治“村霸”和宗族恶势力犯罪的长效机制？
孙忠诚表示，建立惩治“村霸”和宗族恶势力犯罪，必须建立长效机制。
一是要加强检察、纪检监察、公安、社会综治的协作配合力度，发现一起，查处一起。
二是要发挥检察职能，配合纪检监察、组织人事部门和换届选举机构共同维护好“两委”换届工作秩序，积极有效预防各类干扰、操纵和破坏换届选举的职务犯罪，杜绝“村霸”和宗族恶势力操纵选举。
三是加强基层组织建设，健全村调解委员会、治保会、民兵等组织，壮大农村社会治安力量。
四是加大宣传，及时曝光查办的典型案例，向群众展示惩治“村霸”和宗族恶势力的成效。
同时，深入开展普法教育，增强农民群众法制观念，促进其自觉运用法律武器来维权。
村霸恶霸十种表现行为
严格来说，“村霸”并不是一个正式的法律术语，而是对农村一些流氓恶势力的通俗用语。“村霸”的特征有七个，符合其中之一的，一般均可归属于“村霸”范畴：
一是横行乡里，称霸一方，严重干扰破坏村民正常生产生活秩序的；
二是无事生非、无理取闹、打架斗殴、聚众闹事，危害农民群众利益，群众不敢惹、乡村干部不敢管的；
三是倚强凌弱、强拿强要、强买强卖，欺行霸市或坐地纳贡、结伙哄抢的；
四是有组织、有固定成员，进行违法犯罪活动，扰乱和危害农村社会治安秩序，严重影响农村社会稳定的；
五是对乡村干部不满，寻衅滋事、无理取闹，或者依仗其家族、亲属势力或利用其物质财富操纵农村基层组织选举的；
六是诬告陷害，利用热点难点、矛盾纠纷煽动群众，操纵闹事，破坏农村安定团结的；
七是受雇于人、充当打手，残害无辜的。
如何区别对待宗族中的恶势力？
在农村治理中，宗族发挥着重要作用，如何区别对待其中的恶势力？
孙忠诚表示，宗族的确在农村治理中发挥了积极作用，但当前也有一些地方宗族势力的发展出现扭曲，演变成为争夺家族利益甚至一己私利而从事非法活动，侵害农民群众生命财产安全，影响当地经济发展和社会和谐的一股恶势力。对于涉嫌违法犯罪的宗族恶势力，必须毫不手软，进一步加大整治力度。
对“村霸”和宗族恶势力的治理中面临哪些困难？
孙忠诚表示，目前，在治理“村霸”和宗族恶势力的工作中，仍然面临一些困难。
一是部分农村经济发展落后，教育水平跟不上，产业发展不足，许多适龄青年无书可读、无业可就，很容易入“村霸”浑水。
二是存在个别基层组织人员为“村霸”充当保护“保护伞”的行为。
三是一些地方基层“两委”班子选举制度不健全、不透明，“村霸”拉票、贿选，或为当选“两委”而拉拢成气候的“村霸”、宗族势力，从而沦为其欺行霸市的爪牙。
四是有些基层组织弱化，作为民间纠纷第一道防线的村调解委员会、治保会等面对矛盾纠纷不愿管、不敢管；而一些村民法治观念淡薄，面对不法侵害多数选择忍气吞声，助长了“村霸”和宗族恶势力的嚣张气焰，同时也造成执法、司法部门无从了解相关犯罪行径，无从查办和治理。
如何建立惩治“村霸”和宗族恶势力犯罪的长效机制？
孙忠诚表示，建立惩治“村霸”和宗族恶势力犯罪，必须建立长效机制。
一是要加强检察、纪检监察、公安、社会综治的协作配合力度
二是要发挥检察职能，配合纪检监察、组织人事部门和换届选举机构共同维护好“两委”换届工作秩序，
三是加强基层组织建设，
四是加大宣传，及时曝光查办的典型案例，
同时，深入开展普法教育，
