坐高铁能否携带防晒喷雾？防晒喷雾等易燃品可否带上火车？
本文目录：
齐鲁网德州7月6日讯（记者 王佳亮 德州台 孟小倩 候振）最近两年，防晒喷雾特别流行，爱美的女士们真是人手一瓶，身上喷一喷，就可以达到防晒的效果。不过防晒喷雾也不是万能的，比如，坐火车，高铁，长途汽车，都会受到限制。
记者在 德州市火车站的安检口看到，执勤人员正在对每位要进站的乘客进行严格的安检，每件行李都要通过安检仪进行检查。
一位女乘客包里携带的防晒喷雾超过120克，工作人员表示喷雾不能带上火车。短短几分钟，就有多名女乘客因为携带防晒喷雾要开包检查，由于要赶着上火车，她们在做完登记后，都把防晒喷雾留在了安检口。
德州市火车站派出所执勤队民警黄海涛介绍说：“入夏以来，天气越来越热，很多女生出门都携带了 防晒喷雾和补水喷雾。但是根据规定，金属制的防晒喷雾超过120克后，是不允许携带进入火车的。它们都有易燃标志，容易导致火灾。”
根据统计，今年入夏以来，德州火车站每天都会查没违规防晒喷雾三十余瓶，到目前为止，共查没防晒喷雾近200瓶。
民警黄海涛建议市民可以选择寄存在火车站暂时保存，但30天内须过来取；另外，火车站附近可以寄快递，选择寄回家。
同样，在 德州市汽车客运中心，安检人员每天也会查没十多瓶防晒喷雾，它们被摆放在安检口的危险品展示柜内，以提醒乘客不要携带这类喷雾上车。
德州市汽车客运中心副站长王卫国表示：“根据它的外形 还有根据它的液体成分 就能辨别出来 提醒广大市民不要带这些东西出行如果我们查到要查没或者劝其退票带离。”
另外，安检人员提醒，夏季气温比较高，带有气压装置的 喷雾、发胶、指甲油、杀虫剂、空气清新剂都属于易燃易爆物品，提醒乘客不要携带，另外，活体动物也是不允许携带上车的。
民警黄海涛表示：“很多学生放暑假回家，喜欢带小动物、小宠物。比如小金鱼、小乌龟、小狗等等，这些都是不允许携带的，因为它们会污染火车车厢。”
相关新闻报道：
《民生直通车》德州：防晒喷雾出行有禁区
坐高铁能不能带防晒喷雾？
2018年6月26日，郑州东开往安阳东的G6602次高铁列车上就发生了这样一件事：一位女乘客在列车卫生间使用防晒喷雾时，产生大量“烟雾颗粒”，触发烟感探头报警系统后，列车急停延误3分钟，后续列车也陆续受到影响晚点。
资料来源：中国安全生产网综合
防晒喷雾属易燃品 ?【特别警示】由于防晒喷雾成分里都含有挥发性有机溶剂，包括乙醇等，一旦遇到明火极易被引燃。
应急处置灭火方法：喷水冷却容器，尽可能将容器从火场移至空旷处。灭火剂：干粉、二氧化碳。用水灭火无效。
坐高铁能不能带防晒喷雾？
“超过120毫升的防晒喷雾是禁止携带的。”根据国家铁路局、公安部发布的《禁止携带物品目录》，限量携带物品包括，不超过20毫升的指甲油、去光剂、染发剂；不超过120毫升的冷烫精、摩丝、发胶、杀虫剂、空气清新剂等自喷压力容器；安全火柴2小盒；普通打火机2个。
大家乘坐高铁列车时要维护运行安全，不要在高铁的密闭空间（如卫生间内），大量喷洒防晒喷雾。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
辣评丨喷雾致高铁急停，谁该道歉
2018-07-01 16:33 | 浙江新闻客户端 | 评论员 刘远举
6月26日，郑州东开往安阳东的高铁上，烟感探头报警，导致列车急停、延误3分钟，后续列车也陆续受影响而晚点。事故的原因，是一位女乘客患遮光性皮炎，必须要抹防晒喷雾，而喷雾引发了探头报警。事后，铁路警方表示，考虑到乘客是因病使用喷雾才导致列车停车，并且认错态度特别好，一直在道歉，因此仅对女乘客批评教育，并没有进行其他处罚。
事情到这里，似乎很完美。但是，实际上却是黑白颠倒，高铁上不能抽烟，这是大家都知道的规矩。此前，偷偷躲在卫生间抽烟，引发高铁降速的事很多，这些违规者事后也受到了惩罚。既然明知故犯，公众也认为他们是自作自受。但是，这次女乘客的事情却不同。
铁路公安给出的处理，字面上理解，是应处罚，但看到态度好的情况下，未处罚。行政处罚，需依据法条而行，那么，我想问的是，这位女士违反了哪一条呢？是否有不准乘客在高铁卫生间使用喷雾这一条呢？显然，从来没有任何规定告知乘客，不能在卫生间使用防晒喷雾，那么，铁路警方又是凭据哪一条在批评该女士、教育该女士呢？如果这位女士据理力争，说自己没有错，不道歉，岂不是就可以因为“违法且态度不好”被处罚呢？
孔子有个弟子, 名叫颛孙师, 字子张。有一次他问孔子:“怎么样才可以治理好国家的政事?”孔子说:“尊奉五种美德, 除掉四种恶政,就可以治理好国家。”而孔子所说的四种恶政之一，就是“不教而杀谓之虐”，意思是说，不加以教育到时候就杀人,这叫虐。后世流传中，“不教而杀”演化为“不教而诛”的成语。
虽然没有拘留等等措施，但批评、教育已经是法律意义上的处罚。那么，没有具体的规则、没有告知、没有宣传普及，就处罚公民，实际上，就是“不教而罚”。
的确，这位女士的行为造成了不良后果，但高铁作为服务提供方，对列车的性能、技术指标、各种技术状况都更加熟悉，理应预见到喷雾会引发的后果，并制定各种规章，提前告知顾客，保障列车的安全运行。如果高铁方都没有预料到，怎能要求普通乘客预料到呢？
但现在，毫无过错的公民却不断道歉，工作存在疏漏的铁路部门却站在处罚者的位置，表现出宽宏大量。这真是黑白颠倒，还觉得理所当然！
这样做的一个影响深远的后果就是，既然错在乘客，高铁方没错，那么，改进自然无从谈起。规则不改，自然也不会有相应的宣传。那么，乘客到底能不能在高铁上使用各种喷雾呢？香水、哮喘喷雾、云南白药，到底还能不能用呢？这些乘客急需知道的问题，再无下文。于是，下一次，公民又被“不教而罚”。而高铁的潜在技术、规章的疏漏之处还会继续存在，造成安全上的隐患。
所以，合乎法律、合乎情理的结局应该是，首先，铁路总公司应该因为自己在专业上没有合理预见，向该女士道歉，以及向该次列车乘客道歉，并改进后续工作，做出新的规章，宣传普及；而铁路公安部也应该道歉，因为他们的错误把该女士置于了一个应该被处罚的地位。
