麒麟9000L是否真的不如麒麟990？麒麟990和麒麟9000之间的差距有多大？
本文目录：
不清楚麒麟990是特指还是泛指，因此将麒麟990，麒麟990 5G和麒麟9000三款芯片放在一起比较。
规格参数麒麟990采用台积电7nm工艺，8核心CPU设计，具体由2颗2.86GHz的A76超大核心 2颗2.09GHz的A76大核 4颗1.86GHz的A55小核心组成，GPU是16核的Mali-G76，存储部分，支持LPDDR4X内存和UFS3.0闪存，AI部分，自研达芬奇架构NPU，1个大核 1个小核，ISP 5.0图像处理器，集成的基带不支持5G。
麒麟9905G采用台积电7nm工艺，8核心CPU设计，具体由2颗2.86GHz的A76超大核心 2颗2.36GHz的A76大核 4颗1.95GHz的A55小核心组成，GPU是16核的Mali-G76，存储部分，支持LPDDR4X内存和UFS3.0闪存，AI部分，自研达芬奇架构NPU，2个大核 1个小核，ISP 5.0图像处理器，集成了5G基带。
麒麟9000采用台积电5nm工艺，CPU由1颗主频3.13GHz的A77超大核心 3颗主频2.54GHz的A77大核 4颗主频2.04GHz的A55小核组成，GPU是24核的Mali-G78，存储部分，支持LPDDR5内存和UFS3.1闪存，AI部分，自研达芬奇架构NPU 2.0，2个大核 1个小核，ISP 6.0图像处理器，集成了5G基带。
差距比较对比三者的规格，麒麟9000采用了更先进的5nm工艺，CPU，GPU，AI和ISP等部分都有明显的升级，CPU方面，麒麟9000采用了更先进的架构，IPC性能提升20%左右，频率也更高了，GPU部分架构也升级了，核心数量也提升了50%，AI部分从NPU升级到了NPU2.0，IPS部分从ISP 5.0升级到ISP 6.0。
具体成绩方面，CPU部分，在Geekbench 5测试中，麒麟9000单核1020，多核3640，麒麟9905G单核771，多核3187，麒麟990单核771，多核2821，GPU部分，麒麟9000曼哈顿3.0帧数185，曼哈顿3.1帧数132，麒麟990（5G）曼哈顿3.0帧数118，曼哈顿3.1帧数76。安兔兔测试，麒麟990机型52W ，麒麟9905G机型54W ，麒麟9000机型76W 。
可以看到麒麟9000的单核性能领先麒麟990（5G）在30%左右，GPU部分领先70%左右，AP部分的性能优势很明显，AI部分，在AIBenchmark测试中，麒麟9000最高得分234.6分，麒麟9905G最高得分138.9分，麒麟990最高得分109.8分，ISP部分，麒麟9000相比麒麟990（5G）吞吐量提升50%，视频降噪效果提升48%。
小结麒麟9000是接替麒麟9905G的旗舰产品，进行了全方位的升级，带来了大幅性能提升，所以二者的性能已经不是一个层次了，不过麒麟9000性能提升也不是没有代价的，因为GPU核心堆料过猛，导致能耗提升明显，在峰值状态下比麒麟990（5G）更热，不过和同期的骁龙888，天玑1200相比，麒麟9000可以说是2021年安卓阵营整体最优秀的SOC。
麒麟9000L对比麒麟990，真的被阉割的连麒麟990都打不赢了吗？
最近随着华为Mate 40EPro的发布，其搭载的麒麟9000L也进入了大众的视野，麒麟9000L可以看成是存在瑕疵的麒麟9000芯片阉割而来，对CPU，GPU和NPU进行了削减，因此有声音说麒麟9000L只能和麒麟9905G抗衡了，那么是不是真的这样呢？
规格参数麒麟9000L采用台积电5nm工艺，6核CPU设计，具体由1颗主频3.13GHz的A77超大核心 2颗主频2.54GHz的A77大核 3颗主频2.04GHz的A55小核组成，GPU是22核的Mali-G78，存储部分，支持LPDDR5内存和UFS3.1闪存，AI部分，自研达芬奇架构NPU 2.0，1个大核 1个小核，ISP 6.0图像处理器，集成5G基带。
麒麟9905G采用台积电7nm工艺，8核CPU设计，具体由2颗2.86GHz的A76超大核心 2颗2.36GHz的A76大核 4颗1.95GHz的A55小核心组成，GPU是16核的Mali-G76，存储部分，支持LPDDR4X内存和UFS3.0闪存，AI部分，自研达芬奇架构NPU，2个大核 1个小核，ISP 5.0图像处理器，集成5G基带。
差距比较对比二者的规格，可以发现在CPU方面，麒麟9000L的CPU核心数量缩减了25%，这也是很多说不如麒麟9905G的原因，不过麒麟9000L的IPC性能提升大约20%，频率也更高了，所以单核性能超过麒麟9905G是没有压力的，多核性能相比麒麟9000也就是损失20%的样子，和麒麟990 5G的多核性能差距不会很大。
在Geekbench 5测试中，麒麟9905G单核得分771，多核得分3187，麒麟9000L根据相关数据预估，单核得分1000左右，多核得分2900左右，可以看到麒麟9000L相比麒麟9905G在单核性能上的优势还是比较明显的，多核表现的差距不大，就实际体验来说，麒麟9000L的CPU表现会更好。
至于GPU部分，麒麟9000L不仅升级了架构，核心数量也增加了50%，游戏表现比麒麟990 5G会强很多，在GFXBench 5.0 Aztec Ruins1080P和1440P测试中，麒麟9000L分别是81帧和32帧，麒麟990 5G分别是49帧和19帧，麒麟9000L的GPU性能优势明显。
此外麒麟9000L的存储部分，支持了LPDDR5内存，AI部分从NPU升级到了NPU 2.0，IPS部分从ISP 5.0升级到ISP6.0，可以看到麒麟9000L虽然是被阉割的产物，但是整体表现超过麒麟990 5G还是没有疑问的。
小结总的来说，麒麟9000L的整体性能要比麒麟9905G强很多，不过其CPU核心的缩减也的确是带来了比较明显的性能变化，麒麟9000L的CPU多核性能下降到和麒麟9905G一个水平了，这肯定会带来部分用户的不满，不过就实际使用来说，麒麟9000L的体验还是会明显强于麒麟9905G的，特别是在游戏场景下，麒麟9000L可以吊打对方。
麒麟9000终于发布了，颇为遗憾的是它采用了落后一代的架构
华为终于在昨晚发布了它的新一代高端芯片麒麟9000，这款芯片也被称为绝版芯片，随着这款芯片的发布，它的CPU架构也终于出现在大众面前，颇为可惜的是它采用了落后一代的A77核心，性能自然不会太出色。
据悉麒麟9000采用了四核A77 四核A55的架构，其中的一个A77的主频高达3.13GHz，另外三个A77的主频为2.54GHz，这显示出华为通过采用更先进的5nm工艺直接将A77核心的主频拔高了超过3GHz。
此前在知名性能测试软件上曾显示出疑似为麒麟9000的跑分数据，其单核分数超过1000，已超过高通的骁龙865，骁龙865的单核分数大约为900分，骁龙865的A77核心主频为2.86GHz，说明华为通过采用更先进的5nm工艺提升A77核心主频确实取得了提高性能的效果。
华为如此大幅提升A77核心的主频可能带来的效果就是导致麒麟9000的的发热问题，这或许是它不得不将另外三颗A77核心的主频大幅降低的原因，以此来提升麒麟9000的单核性能。
ARM最新发布的高性能核心是A78和X1，高通、联发科、三星都将采用这些新的高性能核心，预计它们年底发布的采用这些高性能核心的高端芯片在性能方面将足以碾压华为的麒麟9000，这从上一代的麒麟9905G芯片就可以看出来。
华为的麒麟9905G版采用了四核A76 四核A55架构，它也是通过采用当时更先进的7nmEUV工艺拔高其中一颗A76核心的主频来提升单核性能；而高通的骁龙865则采用了更先进的A77高性能核心，最终的结果是骁龙865的单核性能超越了麒麟9905G芯片，这说明了芯片核心的代际差距无法通过拔高主频的方式来缩短性能差距。
华为如此做可能也是一种无奈，由于众所周知的原因，华为与ARM的合作遇到障碍，这应该是导致它无法采用ARM最新的高性能核心的原因，而不得不继续使用落后一代的A77核心。
从华为的宣传中也可以看出端倪，麒麟9000芯片的宣传重点不在CPU性能，而强调其集成的晶体管、GPU、5G和AI等性能，希望通过以这些技术领先的优势来强调麒麟9000在业界依然具有领先优势。
华为作为国产手机芯片的领头羊，麒麟9000的推出还是证明了它在国产芯片行业中的领导地位，毕竟其他国产芯片企业还是无法拿出能与麒麟9000媲美的芯片。
